Electric logging merekam kurva SP dan resistivitas per kedalaman. Lihat contoh data sumur di Barru, cara membedakan akuifer dari lempung, dan batas bacanya.
Electric logging adalah pengukuran SP (potensial diri) dan resistivitas pada tiap kedalaman di lubang bor yang baru selesai dibor, lalu hasilnya dibaca sebagai kurva untuk membedakan lapisan pasir berair dari lempung. Tiga sumber yang kami baca, dua makalah Indonesia dan satu laporan USGS, tidak menetapkan satu angka ambang resistivitas atau SP untuk akuifer. Kurva dibaca dengan membandingkan antar lapisan di lubang yang sama, lalu dicocokkan dengan serbuk bor (cutting), dan laporan USGS menyebut penempatan screen tetap keputusan insinyur.
Di sini kami membahas apa yang diukur kurva, contoh data satu sumur di Barru, Sulawesi Selatan, cara membedakan akuifer dari lempung, batas pembacaan, dan persiapan sebelum logging.
Apa yang diukur kurva SP dan resistivitas?
Umar dan Setiawan (2017), Jurnal Geomine 5(2) menjelaskan bahwa log resistivitas mengukur tahanan batuan beserta isinya, dan nilainya bergantung pada porositas efektif, salinitas air, jenis formasi, dan kandungan hidrokarbon. Log SP merekam beda potensial listrik antara elektroda di permukaan dan elektroda yang bergerak di lubang bor, dan agar berfungsi lubang harus berisi lumpur yang konduktif. Hudson (1996), USGS Water-Resources Investigations Report 95-4300 menggambarkan resistivitas normal pendek dan panjang dengan elektroda ukur pada jarak 16 inci (sekitar 41 cm) dan 64 inci (sekitar 163 cm) dari elektroda arus. Kedalaman investigasinya kira-kira dua kali jarak itu, dan kurva pendek terutama merekam kerak lumpur dan zona yang terinvasi cairan bor.
Seperti apa data satu sumur di Barru?
Umar dan Setiawan mengukur satu sumur air tanah dalam di Pacciro, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan mini logger Naniura ND 112 P. Pengukuran dilakukan tiap 1 m dari dasar lubang ke permukaan, pada kedalaman ukur 66 sampai 68 m. Tabel berikut merangkum nilai dari bagian hasil makalah itu, dan kolom terakhir adalah hitungan kami, yaitu nilai tengah resistivitas panjang dibagi nilai tengah resistivitas pendek.
| Interval (m) | SP (mV) | Resistivitas pendek (Ωm) | Resistivitas panjang (Ωm) | Rasio panjang per pendek (hitungan kami) |
|---|---|---|---|---|
| 0 sampai 2 | 128 sampai 212 | 74 sampai 111 | 172 sampai 202 | sekitar 2,0 |
| 2 sampai 11 | 214 sampai 216 | 136 sampai 151 | 253 sampai 274 | sekitar 1,8 |
| 11 sampai 18 | 214 sampai 244 | 110 sampai 114 | 224 sampai 227 | sekitar 2,0 |
| 18 sampai 22 | 217 sampai 220 | 126 sampai 128 | 243 sampai 245 | sekitar 1,9 |
| 22 sampai 35 | 217 sampai 220 | 121 sampai 125 | 241 sampai 244 | sekitar 2,0 |
| 35 sampai 39 | 188 sampai 192 | 101 sampai 104 | 211 sampai 213 | sekitar 2,1 |
| 39 sampai 49 | 120 sampai 132 | 105 sampai 118 | 108 sampai 114 | sekitar 1,0 |
| 49 sampai 53 | 106 sampai 108 | 142 sampai 147 | 132 sampai 135 | sekitar 0,9 |
| 53 sampai 61 | 111 sampai 112 | 125 sampai 142 | 120 sampai 124 | sekitar 0,9 |
| 61 sampai 68 | 183 sampai 188 | 100 sampai 110 | 111 sampai 115 | sekitar 1,1 |
Penulis menilai interval 22 sampai 35 m (tufa pasiran kasar) sebagai lapisan air tanah dangkal yang baik, 39 sampai 49 m sebagai akuifer potensial, dan 49 sampai 53 m berpotensi baik. Interval 35 sampai 39 m, 53 sampai 61 m, dan 61 sampai 68 m disebut berdebit kecil. Makalah itu tidak menyebut nilai ambang, tidak menentukan posisi screen, dan tidak memuat uji pemompaan. Satu-satunya rekomendasi konstruksinya adalah grouting semen sampai 11 m untuk mencegah rembesan air permukaan. Dari tabel, rasio resistivitas panjang terhadap pendek bernilai sekitar 2 di atas 39 m dan sekitar 1 di bawahnya. Penulis tidak menjelaskan perubahan itu, dan makalah tidak mencantumkan jarak elektroda, diameter lubang, atau jenis lumpur, sehingga kami hanya mencatatnya sebagai pola yang perlu dicocokkan dengan cutting sebelum dipakai.
Sedang atau akan mengebor sumur dan ingin posisi screen ditentukan dari data? Diskusikan melalui WhatsApp.
Bagaimana membedakan akuifer dari lempung di kurva?
Massi dan Rumbino (2019), Prosiding SAINSTEK IV Undana mengukur sumur sampai 43 m di Desa Koaklalo, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, dengan alat kombinasi gamma, SP, dan resistivitas 16 dan 64 inci. Dengan merujuk Asquith dan Gibson (1982), mereka membaca gamma tinggi sebagai lempung dan gamma rendah sebagai pasir atau karbonat yang permeabel, defleksi SP sebagai lapisan permeabel dan kurva yang stabil sebagai lapisan kedap, dan pemisahan resistivitas pendek dan panjang sebagai invasi lumpur. Hasilnya, lapisan sekitar 3 sampai 16 m adalah akuifer dangkal, 17 sampai 32 m lempung kedap, dan 33 sampai 43 m pasir sedikit lempungan yang dinilai akuifer tertekan. Makalah itu tidak melaporkan nilai SP atau resistivitas, dan batas kedalamannya berbeda antara abstrak (2 sampai 14 m dan 18 sampai 33 m) dan tabel hasil, sehingga kami hanya memakai gambaran umumnya.
Hudson memberi contoh sedimen berlempung yang ditandai resistivitas panjang dan pendek yang sangat rendah. Di Barru, lapisan lempung pasiran 11 sampai 18 m memang berresistivitas pendek 110 sampai 114 Ωm, lebih rendah daripada pasir lanauan di atasnya (136 sampai 151 Ωm), tetapi hampir sama dengan tufa di bawahnya. Karena itu pembanding yang bermakna adalah lapisan lain di lubang yang sama, bukan angka dari lubang lain.
Apa batas pembacaan kurva?
Hudson menyatakan cutting saja tidak cukup karena gangguan pengeboran, waktu tunda serbuk naik ke permukaan, dan masuknya cairan bor ke akuifer, itulah alasan logging dipakai. Kurva juga punya batas. Log dari alat berbeda tidak dapat dibandingkan secara kuantitatif tanpa kalibrasi. Respons gamma untuk lempung dan pasir bersih bersifat lokal, dan feldspar pada pasir arkosa dapat membuat gamma lebih tinggi daripada lempung di dekatnya. SP memerlukan lumpur konduktif. Bagian makalah Hudson yang kami baca memuat sekitar sepertiga teks laporan, sehingga rincian lain, seperti penentuan interval screen, tidak kami pakai.
Kapan logging dilakukan dan apa yang perlu disiapkan?
Halaman layanan Electric Logging kami menyebut waktu yang tepat adalah setelah pengeboran mencapai kedalaman target dan sebelum konstruksi sumur dipasang. Hudson menyarankan pertemuan sebelum logging untuk menyepakati kedalaman dan diameter sumur, bagian yang runtuh, hilang sirkulasi, dan bagian yang tersemen atau berlubang saringan. Titik pengeboran sendiri biasanya ditentukan lebih dulu dengan survei geolistrik, dan artikel kami tentang electric logging sebagai dasar menentukan posisi screen membahas penempatannya. Faktor biaya, menurut penjelasan teknis kami, adalah kedalaman lubang, jumlah kurva yang direkam, kondisi lubang dan lumpur, serta akses alat. Kami tidak mencantumkan harga atau durasi baku.
Contoh pekerjaan GSI dan risikonya
Contoh pekerjaan sejenis dari halaman proyek kami adalah pekerjaan logging test di Jembranan, Bali, berstatus selesai. Halaman layanan kami menyebut risiko tanpa data lapisan, yaitu penempatan screen bergantung pada tebakan dari serbuk bor dan sumur yang sudah dibor bisa berair sedikit atau tidak keluar.
Pertanyaan yang sering ditanyakan
Tidak. Ketiga sumber yang kami baca tidak menetapkan angka ambang. Pembacaan membandingkan lapisan dalam lubang yang sama dan mencocokkannya dengan cutting.
Pada contoh USGS, jarak elektroda ukur 16 inci untuk pendek dan 64 inci untuk panjang. Kurva pendek terutama merekam kerak lumpur dan zona terinvasi, sedangkan kurva panjang menjangkau lebih dalam.
Menurut Massi dan Rumbino, defleksi SP menandakan lapisan permeabel dan kurva stabil menandakan lapisan kedap. Menurut Umar dan Setiawan, SP memerlukan lumpur yang konduktif di lubang.
Setelah pengeboran mencapai kedalaman target dan sebelum konstruksi sumur dipasang, menurut halaman layanan Electric Logging kami.
Kedalaman dan diameter sumur, bagian yang runtuh, hilang sirkulasi, serta bagian yang tersemen atau berlubang saringan, menurut saran Hudson untuk pertemuan sebelum logging.
PT Geo Santara Indo
Drilling, Geotechnical & Water Infrastructure
